Le cours sur les limites de fonctions est plus volumineux que le cours sur les limites de suites car pour une suite,
on envisage uniquement le cas où l'entier $n$ tend vers $+\infty$ : $\displaystyle\lim_{n\rightarrow+\infty}u_n$.
Pour les fonctions, la variable $x$ peut tendre vers $+\infty$ ($\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f(x)$) ou vers $-\infty$ ($\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}f(x)$) ou vers un réel
($\displaystyle\lim_{x\rightarrow1}f(x)$) et aller vers ce réel par la droite ($\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow1\\ x>1}}f(x)$) ou par la gauche ($\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow1\\ x<1}}f(x)$). Les situations à étudier sont donc nettement plus nombreuses.
Exemple 1. On considère la fonction $f$ définie sur $[0,+\infty[$ par : pour tout réel positif $x$, $f(x)=\sqrt{x}$. On s'intéresse aux valeurs prises par la fonction $f$ pour les grandes valeurs de $x$. Voici un tableau de valeurs
$x$ | $0$ | $4$ | $10$ | $100$ | $1000$ | $10000$ | $100000$ | $1000000$ | $10^{20}$ |
$\sqrt{x}$ | $0$ | $2$ | $3,1\ldots$ | $10$ | $31,6\ldots$ | $100$ | $316,2\ldots$ | $1000$ | $10^{10}$ |
On va donner un sens plus précis à la phrase : « $\sqrt{x}$ est grand quand $x$ est grand ».
Peut-on avoir $\sqrt{x}>10$ ? Oui, dès que $x>100$, alors $\sqrt{x}>10$.
Peut-on avoir $\sqrt{x}>100$ ? Oui, dès que $x>10000$, alors $\sqrt{x}>100$.
Plus généralement, si $A$ est un réel positif donné, peut-on avoir $\sqrt{x}>A$ ? Oui, dès que $x>A^2$, alors $\sqrt{x}>A$,
et si $A$ est un réel négatif, c'est encore mieux car dès que $x>0$, alors $\sqrt{x}>A$.
Ainsi, tout intervalle de la forme $]A,+\infty[$ contient $\sqrt{x}$ pourvu que l'on prenne $x$ assez grand. On traduit ce fait en disant que la limite quand $x$ tend vers $+\infty$ de $\sqrt{x}$ est $+\infty$ et on écrit $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\sqrt{x}=+\infty$.
Exemple 2. On considère la fonction $f$ définie sur $\mathbb{R}$ par : pour tout réel $x$, $f(x)=x^2$. On s'intéresse aux valeurs prises par la fonction $f$ pour les grandes valeurs négatives de $x$. Voici un tableau de valeurs
$x$ | $0$ | $-1$ | $-2$ | $-3$ | $-10$ | $-20$ | $-50$ | $-100$ | $-1000$ |
$$x^2$$ | $0$ | $1$ | $4$ | $9$ | $100$ | $400$ | $2500$ | $10000$ | $100000$ |
On va donner un sens plus précis à la phrase : « $x^2$ est grand quand $x$ est négatif et grand en valeur absolue ».
Peut-on avoir $x^2>10$ pour un réel négatif ? Oui, dès que $x<-4$, alors $x^2>10$.
Peut-on avoir $x^2>100$ pour un réel négatif ? Oui, dès que $x<-10$, alors $x^2>100$.
Plus généralement, si $A$ est un réel positif donné, peut-on avoir $x^2>A$ pour un réel négatif ? Oui, dès que $x<-\sqrt{A}$,
alors $x^2>A$, et si $A$ est un réel strictement négatif, c'est encore mieux car pour tout réel $x$, on a $x^2>A$.
Ainsi, tout intervalle de la forme $]A,+\infty[$ contient $x^2$ pourvu que l'on prenne $x$ négatif assez grand en valeur absolue. On traduit ce fait en disant que la limite quand $x$ tend vers $-\infty$ de $x^2$ est $+\infty$ et on écrit $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}x^2=+\infty$.
Voici les graphes des fonctions $x\mapsto x^2$, $x\mapsto x^3$ et $x\mapsto\sqrt{x}$.
Solution. Soit $A$ un réel. Soit $x$ un réel. $$f(x)< A\Leftrightarrow1-(x-2)^2< A\Leftrightarrow1-A<(x-1)^2\Leftrightarrow(x-1)^2>1-A.$$
1er cas. Si $A>1$, alors $1-A<0$ et donc pour tout réel $x$, $(x-1)^2>1-A$ puis $f(x)< A$.2 ème cas. Si $A\leqslant1$, alors $1-A\geqslant0$. Par suite,
En particulier, si $x<1-\sqrt{1-A}$, alors $(x-1)^2>1-A$ puis $f(x)< A$.
Ainsi, tout intervalle de la forme $]-\infty,A[$ contient $f(x)$ pourvu que $x$ soit négatif et suffisamment grand en valeur absolue. Donc
Il revient au même de dire que $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f(x)=\ell$ (respectivement $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}f(x)=\ell$) ou que de dire que la distance de $f(x)$ à $\ell$ tend vers $0$ quand $x$ tend vers $+\infty$ (respectivement $-\infty$).
On admettra le théorème suivant :
Voici les graphes des fonctions $x\mapsto \dfrac{1}{x}$, $x\mapsto \dfrac{1}{x^2}$ et $x\mapsto\dfrac{1}{\sqrt{x}}$.
Exemple. Considérons la fonction $f~:~x\mapsto\dfrac{1}{(x-2)^2}$ définie sur $]-\infty,2[\cup]2,+\infty[$. Voici un tableau de valeurs :
$x$ | $0$ | $1$ | $1.5$ | $1.8$ | $1.9$ | $1.99$ | $2.01$ | $2.1$ | $2.5$ |
$\dfrac{1}{(x-2)^2}$ | $0.25$ | $1$ | $4$ | $25$ | $100$ | $10000$ | $10000$ | $100$ | $4$ |
On va donner un sens plus précis à la phrase : \og $\dfrac{1}{x^2}$ est grand quand $x$ est proche de $2$ \fg.
Peut-on avoir $\dfrac{1}{(x-2)^2}>100$ ? Oui, dès que $2-0,1
Peut-on avoir $\dfrac{1}{(x-2)^2}>10000$ ? Oui, dès que $2-0,01
Plus généralement, si $A$ est un réel strictement positif donné, peut-on avoir $\dfrac{1}{(x-2)^2}>A$ ?
Oui, dès que $2-\dfrac{1}{\sqrt{A}}
Si $A$ est un réel négatif ou nul, c'est encore mieux car pour tout réel $x\neq2$, alors $\dfrac{1}{(x-2)^2}>A$.
Ainsi, tout intervalle de la forme $]A,+\infty[$ contient $\dfrac{1}{(x-2)^2}$ pourvu que l'on prenne $x$ suffisament proche de $2$. On
traduit ce fait en disant que la limite de $\dfrac{1}{(x-2)^2}$ est $+\infty$ quand $x$ tend vers $2$ et on écrit $\displaystyle\lim_{x\rightarrow2}\dfrac{1}{(x-2)^2}=+\infty$.
Le graphe de $f$ est
Voici le graphe de la fonction $f~:~x\mapsto\dfrac{1}{x}$.
Tout intervalle de la forme $]A,+\infty[$ contient $\dfrac{1}{x}$ pourvu que $x$ soit suffisamment proche de $0$ et strictement positif
et tout intervalle de la forme $]-\infty,A[$ contient $\dfrac{1}{x}$ pourvu que $x$ soit suffisamment proche de $0$ et strictement négatif
On dit alors que $\dfrac{1}{x}$ tend vers $+\infty$ quand $x$ tend vers $0$ par valeurs supérieures ou aussi quand $x$ tend vers $0$ à droite et que $\dfrac{1}{x}$ tend vers $-\infty$ quand $x$ tend vers $0$ par valeurs inférieures ou aussi quand $x$ tend vers $0$ à gauche et on écrit $\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow0\\ x>0}}\dfrac{1}{x}=+\infty$ et $\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow0\\ x<0}}\dfrac{1}{x}=-\infty$.
On admettra le théorème suivant :
On a des définitions analogues pour les limites à droite ou à gauche.
Exemple. La partie entière d'un réel est le plus grand entier relatif inférieur ou égal à ce réel. Si $x$ est un réel, la partie entière de $x$ se note $E(x)$. Ainsi, si $0\leqslant x<1$ alors $E(x)=0$ et si $1\leqslant x<2$ alors $E(x)=1$. Par suite, $\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow1\\ x<1}}E(x)=0$ et $\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow1\\ x>1}}E(x)=1$.
On note que $E(1)=1$ et donc que $\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow1\\ x<1}}E(x)\neq E(1)$ et $\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow1\\ x>1}}E(x)=E(1)$.
On admettra le théorème suivant :
On admettra le théorème suivant dont les résultats sont très intuitifs.
On résume ces différents résultats dans un tableau.
$f$ a pour limite | $\ell$ | $\ell$ | $\ell$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ |
$g$ a pour limite | $\ell'$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $-\infty$ |
$f+g$ a pour limite | $\ell+\ell'$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ | $-\infty$ | ? |
Le tableau ci-dessus comporte un {\large\textbf{?}}. Quand la fonction $f$ tend vers $+\infty$ et que la fonction $g$ tend vers $-\infty$, tout est possible et on ne peut donc pas donner de résultat général. Voici quatre exemples montrant que l'on peut vraiment obtenir n'importe quel résultat pour la fonction $f+g$. Dans chacun des quatre cas ci-dessous la fonction $f$ tend vers $+\infty$ et la fonction $g$ tend vers $-\infty$ quand $x$ tend vers $+\infty$.
On résume ces différents résultats dans un tableau.
$f$ a pour limite | $\ell$ | $\ell>0$ | $\ell>0$ | $\ell<0$ | $\ell<0$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ | $0$ |
$g$ a pour limite | $\ell'$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $-\infty$ | $\pm\infty$ |
$f\times g$ a pour limite | $\ell\times\ell'$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ | $+\infty$ | $+\infty$ | $-\infty$ | ? |
Remarque. Le cas particulier où l'une des deux fonctions est une fonction constante et non nulle fournit les différents résultats pour la fonction $kf$ où $k$ est un réel non nul.
Encore une fois, le tableau comporte un {\large\textbf{?}}. Voici quatre exemples où la fonction $f$ tend vers $0$ et la fonction $g$ tend vers $\pm\infty$ quand $x$ tend vers $+\infty$ avec à chaque fois un résultat différent concernant la fonction $f\times g$.
On résume ces différents résultats dans un tableau.
$f$ a pour limite | $\ell$ | $\ell$ | $+\infty$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $-\infty$ | $\pm\infty$ | $\ell>0$ ou $+\infty$ | $\ell<0$ ou $-\infty$ | $\ell>0$ ou $+\infty$ | $\ell<0$ ou $-\infty$ | $0$ |
$g$ a pour limite | $\ell'\neq0$ | $\pm\infty$ | $\ell'>0$ | $\ell'<0$ | $\ell'>0$ | $\ell'<0$ | $\pm\infty$ | $0$ en étant $>0$ | $0$ en étant $>0$ | $0$ en étant $<0$ | $0$ en étant $<0$ | $0$ |
$\dfrac{f}{g}$ a pour limite | $\dfrac{\ell}{\ell'}$ | $0$ | $+\infty$ | $-\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ | ? | $+\infty$ | $-\infty$ | $-\infty$ | $+\infty$ | ? |
Remarque. En particulier, l'inverse d'une fonction tendant vers l'infini est une fonction tendant vers $0$ et l'inverse d'une fonction strictement positive ou strictement négative tendant vers $0$ est une fonction tendant vers l'infini ($+$ ou $-$). On résume ces résultats avec les deux égalités
L'écriture $\dfrac{1}{0}$ ne signifie pas que l'on a divisé le nombre $1$ par le nombre $0$ mais que l'on a divisé une fonction tendant vers $1$ par une fonction tendant vers $0$. De même, l'écriture $\dfrac{1}{\infty}$ ne signifie pas que l'on a divisé le nombre $1$ par l'infini (qui n'est pas un nombre) mais que l'on a divisé une fonction tendant vers $1$ par une fonction tendant vers l'infini.
Cette fois-ci, le tableau comporte deux {\large\textbf{?}}. Voici trois exemples où les deux fonctions $f$ et $g$ tendent vers $0$ avec à chaque fois un résultat différent concernant la fonction $\dfrac{f}{g}$ quand $x$ tend vers $+\infty$.
Voici trois autres exemples où les deux fonctions $f$ et $g$ tendent vers $+\infty$ avec à chaque fois un résultat différent concernant la fonction $\dfrac{f}{g}$.
Solution.
En particulier, pour tout réel $x$ de $]-1,0[$, $x^2+x<0$ et pour tout réel $x$ de $]0,1[$, $x^2+x>0$.
Ainsi, quand $x$ tend vers $0$ par valeurs supérieures, $x^2+x$ tend vers $0$ en restant strictement positif et d'autre part, $2x-3$ tend vers $-3$ qui est strictement négatif. On en déduit que
De même, quand $x$ tend vers $0$ par valeurs inférieures, $x^2+x$ tend vers $0$ en restant strictement négatif et d'autre part, $2x-3$ tend vers $-3$ qui est strictement négatif. On en déduit que
On admettra le théorème suivant :
Solution.
Dans les théorèmes précédents, nous avons rencontré quatre situations où le résultat était imprévisible. Ces quatre situations sont les quatre formes indéterminées de la classe de terminale. L'une d'entre elles est à part : c'est la forme $+\infty-\infty$. Les trois autres vont ensemble car il s'agit en fait de la même forme indéterminée : ce sont les formes $\dfrac{\infty}{\infty}$, $\dfrac{0}{0}$ et $0\times\infty$. Il s'agit bien d'une seule et même indétermination en tenant compte des deux \og égalités \fg~:~$\dfrac{1}{0}=\infty$ et $\dfrac{1}{\infty}=0$.
Quand on n'est en présence d'une telle forme indéterminée, les théorèmes 10, 11 et 12 affirment que l'on ne peut pas conclure avec cette écriture de la suite. Ceci ne signifie pas que tout s'arrête et que l'on ne sait pas faire l'exercice. Cela signifie que l'on doit chercher une autre écriture de la suite sous laquelle l'indétermination disparaît. Enumérons un certain nombre de situations types :
Situation 1. Une somme présente une indétermination du type $+\infty-\infty$ et l'un des termes est clairement \og prépondérant \fg~devant les autres. Dans ce cas,
Par exemple, pour $x\in\mathbb{R}$, posons $f(x)=2x^2-3x+5$. $2x^2$ tend vers $+\infty$ quand $x$ tend vers $+\infty$ et $-3x+5$ tend vers $-\infty$ quand $x$ tend vers $+\infty$. Nous sommes donc face à une forme indéterminée. Il n'est pas nécessaire de le constater sur une copie. En présence d'une forme indéterminée, la première chose à ne pas faire est d'écrire $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f(x)=\ldots$ car on ne sait même pas si cette limite existe. On transforme d'abord l'écriture de $f(x)$ en mettant le terme prépondérant $2x^2$ en facteurs sans écrire le symbole $\displaystyle\lim_{n\rightarrow+\infty}$ : pour tout entier réel non nul $x$,
Dans la parenthèse est apparue une somme dont le premier terme est $1$. Les autres termes tendent vers $0$ car ils sont le résultat de la division d'un terme par un terme prépondérant. La parenthèse tend donc vers $1$ et il n'y a plus qu'à donner la limite du terme prépondérant mis en facteur. L'indétermination a été levée et on peut maintenant utiliser le symbole $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}$ : $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}-\dfrac{3}{2x}=0$ et $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{5}{2x^2}=0$. Donc $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}1-\dfrac{3}{2x}+\dfrac{5}{2x^2}=1$. D'autre part, $\displaystyle\lim_{n\rightarrow+\infty}2x^2=+\infty$. En effectuant le produit des deux fonctions, on obtient
Situation 2. Un quotient présente une indétermination du type $\dfrac{\infty}{\infty}$ et en numérateur et en dénominateur, un des termes est clairement prépondérant devant les autres. De nouveau, on met le terme prépondérant en facteur au numérateur et au dénominateur.
Solution. Pour tout réel strictement positif $x$,
\begin{align*} f(x)&=\dfrac{2x^2-5x+7}{3x^2+x+1}=\dfrac{2x^2\left(\dfrac{2x^2}{2x^2}-\dfrac{5x}{2x^2}+\dfrac{7}{2x^2}\right)}{3n-x^2\left(\dfrac{3x^2}{3x^2}+\dfrac{x}{3x^2}+\dfrac{1}{3x^2}\right)}=\dfrac{2x^2}{3x^2}\times\dfrac{1-\dfrac{5}{2x}+\dfrac{7}{2x^2}}{1+\dfrac{1}{3x}+\dfrac{1}{3x^2}}\\ &=\dfrac{2}{3}\times\dfrac{1-\dfrac{5}{2x}+\dfrac{7}{2x^2}}{1+\dfrac{1}{3x}+\dfrac{1}{3x^2}}. \end{align*} $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}-\dfrac{5}{2x}=0$ et $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{7}{2x^2}=0$. Donc $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\left(1-\dfrac{5}{2x}+\dfrac{7}{2x^2}\right)=1$. De même, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\left(1+\dfrac{1}{3x}+\dfrac{1}{3x^2}\right)=1$.En effectuant le quotient des deux fonctions, on obtient $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{1-\dfrac{5}{2x}+\dfrac{7}{2x^2}}{1+\dfrac{1}{3x}+\dfrac{1}{3x^2}}=\dfrac{1}{1}=1$ et finalement
$$\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f(x)=\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{2}{3}\times\dfrac{1-\dfrac{5}{2x}+\dfrac{7}{2x^2}}{1+\dfrac{1}{3x}+\dfrac{1}{3x^2}}=\dfrac{2}{3}\times1=\dfrac{2}{3}.$$Commentaire. Au numérateur, nous avons mis en facteur le terme prépondérant $2x^2$ en facteur et au dénominateur, nous avons mis en facteur le terme prépondérant $3x^2$. Nous avons ainsi fait apparaître explicitement le \og face à face \fg~entre $2x^2$ et $3x^2$ qui contient l'indétermination $\dfrac{\infty}{\infty}$. L'indétermination a été levée quand nous avons simplifié par $x^2$.
Situation 3. Une somme contient des racines carrées, présente une indétermination du type $+\infty-\infty$ et un des termes est clairement prépondérant devant les autres. La technique reste la même : on met le terme prépondérant en facteur.
Solution. Pour tout réel strictement négatif $x$,
\begin{align*} f(x)&=\sqrt{4x^2+x+1}+x=\sqrt{4x^2\left(1+\dfrac{1}{4x}+\dfrac{1}{4x^2}\right)}+x=\sqrt{4x^2}\sqrt{1+\dfrac{1}{4x}+\dfrac{1}{4x^2}}+x\\ &=-2x\sqrt{1+\dfrac{1}{4x}+\dfrac{1}{4x^2}}+x\;(\text{car}\;x<0)\\ &=x\left(-2\sqrt{1+\dfrac{1}{4x}+\dfrac{1}{4x^2}}+1\right). \end{align*} $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}\dfrac{1}{4x}=\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}\dfrac{1}{4x^2}=0$. Donc $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}\left(1+\dfrac{1}{4x}+\dfrac{1}{4x^2}\right)=1$ puis $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}-2\sqrt{1+\dfrac{1}{4x}+\dfrac{1}{4x^2}}+1=-2\sqrt{1}+1=-1$.D'autre part, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}x=-\infty$ et finalement, en effectuant le produit des deux fonctions
Commentaire. Dans l'exercice précédent, nous étions en face d'une indétermination du type $+\infty-\infty$. Quand $x$ tend vers $-\infty$, le premier terme $\sqrt{4x^2+x+1}$ vaut environ $\sqrt{4x^2}=-2x$ et donc la somme $\sqrt{4x^2+x+1}+x$ vaut environ $-2x+x=-x$. Ce discours approximatif doit être remplacé par un calcul rigoureux. La technique consiste à mettre en facteur le prépondérant $4x^2$ en facteur sous la racine carrée.
Situation 4. Une somme contient des racines carrées, présente une indétermination du type $+\infty-\infty$ mais aucun des termes n'est prépondérant devant l'autre. La technique consiste alors souvent à utiliser une quantité conjuguée.
Solution. Pour tout entier réel strictement positif $x$, $\sqrt{x^2+x+1}+x\neq0$ et
\begin{align*} f(x)&=\sqrt{x^2+x+1}-x=\dfrac{\left(\sqrt{x^2+x+1}-x\right)\left(\sqrt{x^2+x+1}+x\right)}{\sqrt{x^2+x+1}+x}=\dfrac{\left(\sqrt{x^2+x+1}\right)^2-x^2}{\sqrt{x^2+x+1}+x}\\ &=\dfrac{x^2+x+1-x^2}{\sqrt{x^2+x+1}+x}=\dfrac{x+1}{\sqrt{x^2+x+1}+x}=\dfrac{x+1}{\sqrt{x^2\left(1+\dfrac{1}{x}+\dfrac{1}{x^2}\right)}+x}\\ &=\dfrac{x\left(1+\dfrac{1}{x}\right)}{x\left(\sqrt{1+\dfrac{1}{x}+\dfrac{1}{x^2}}+1\right)}\;(\text{car}\;x\neq0)\\ &=\dfrac{1+\dfrac{1}{x}}{\sqrt{1+\dfrac{1}{x}+\dfrac{1}{x^2}}+1}. \end{align*} $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{1}{x}=\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{1}{x^2}=0$. Donc, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}1+\dfrac{1}{x}+\dfrac{1}{x^2}=1$ puis $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\sqrt{1+\dfrac{1}{x}+\dfrac{1}{x^2}}+1=\sqrt{1}+1=2$. D'autre part,Commentaire. Nous étions en présence d'une indétermination du type $+\infty-\infty$. Mais si nous pratiquons comme dans l'exercice 5 :
nous transformons l'indétermination $+\infty-\infty$ en l'indétermination $\infty\times0$. La différence avec l'exercice 5 est que
$\sqrt{x^2}-x=0$ (alors que dans l'exercice précédent on avait $\sqrt{4x^2}+x=-x$ pour $x<0$).
Pour voir explicitement le \og face à face \fg~$\sqrt{x^2}-x=x-x=0$, il faudrait pouvoir élever au carré l'expression
$\sqrt{x^2+x+1}$. Pour pouvoir élever au carré $\sqrt{a}$ dans l'expression $\sqrt{a}-b$, on utilise la quantité conjuguée $\sqrt{a}+b$ :
Ainsi, on multiplie et on divise l'expression $\sqrt{x^2+x+1}-x$ par l'expression $\sqrt{x^2+x+1}+x$. L'effet est double : au numérateur on a maintenant $(x^2+x+1)-x^2=x+1$ et le \og face à face \fg~$x^2-x^2=0$ est apparu explicitement. Au dénominateur, il n'y a plus d'indétermination du type $+\infty-\infty$. Le dénominateur $\sqrt{x^2+x+1}+x$ tend vers $+\infty+\infty=+\infty$ quand $x$ tend vers $+\infty$. On peut alors revenir à la technique du terme prépondérant en facteur.
Situation 5. Un quotient contient des racines carrées et présente une indétermination du type $\dfrac{0}{0}$. De nouveau, une idée peut être l'utilisation d'une quantité conjuguée.
Solution. Pour tout réel $x>2$,
\begin{align*} \dfrac{\sqrt{2x+5}-3}{x-2}&=\dfrac{\left(\sqrt{2x+5}-3\right)\left(\sqrt{2x+5}+3\right)}{(x-2)\left(\sqrt{2x+5}+3\right)}=\dfrac{\left(\sqrt{2x+5}\right)^2-3^2}{(x-2)\left(\sqrt{2x+5}+3\right)}=\dfrac{2x+5-9}{(x-2)\left(\sqrt{2x+5}+3\right)}\\ &=\dfrac{2x-4}{(x-2)\left(\sqrt{2x+5}+3\right)}=\dfrac{2(x-2)}{(x-2)\left(\sqrt{2x+5}+3\right)}=\dfrac{2}{\sqrt{2x+5}+3}. \end{align*} Ensuite, $\displaystyle\lim_{\substack{x\rightarrow2\\ x>2}}\sqrt{2x+5}+3=\sqrt{2\times2+5}+3=6$ puisOn admettra le théorème suivant
On admettra le théorème suivant
Par exemple, soit $f$ une fonction vérifiant : pour tout $x\geqslant2$, $1-\dfrac{1}{x}\leqslant f(x)\leqslant1+\dfrac{1}{x}$. Alors $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f(x)=1$.
Solution. Pour tout réel strictement positif $x$, $0\leqslant E(x)\leqslant1$ puis
Puisque $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{1}{x}=0$, le théorème des gendarmes permet d'affirmer que $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f(x)=0$.