Le chapitre sur la fonction exponentielle est quasiment indissociable du chapitre sur la fonction logarithme népérien.
Plus loin, la fonction exponentielle sera définie comme l'unique fonction $f$ dérivable sur $\mathbb{R}$ telle que
$$f'=f\;\text{et}\;f(0)=1.\quad(*)$$Nous n'avons pas les moyens en terminale de démontrer l'existence d'une telle fonction et nous l'admettrons. Cependant, nous pouvons prouver que si une telle fonction existe, alors il n'y en a qu'une.
Le théorème suivant prépare la démonstration de l'unicité en démontrant d'abord qu'une fonction vérifiant $(*)$ ne s'annule pas sur $\mathbb{R}$.
Soit $g$ la fonction définie sur $\mathbb{R}$ par :
La fonction $g$ est dérivable sur $\mathbb{R}$ en tant que produit de fonctions dérivables sur $\mathbb{R}$ et pour tout réel $x$,
\begin{align*} g'(x)&=f'(x)\times f(-x)+f(x)\times(-1)\times f'(-x)=f'(x)f(-x)-f(x)f'(-x)\\ &=f(x)f(-x)-f(x)f(-x)\;(\text{car}\;f'=f)\\ &=0 \end{align*}Ainsi, la dérivée de la fonction $g$ est nulle. On sait alors que la fonction $g$ est une fonction constante sur $\mathbb{R}$. Par suite, pour tout réel $x$, $g(x)=g(0)=(f(0))^2=1$.
On a montré que pour tout réel $x$, $f(x)\times f(-x)=1$. En particulier, pour tout réel $x$, $f(x)\times f(-x)\neq0$ puis $f(x)\neq0$.
Ainsi, une fonction $f$ telle que $f'=f$ et $f(0)=1$ ne s'annule pas sur $\mathbb{R}$.
On peut maintenant démontrer l'unicité d'une fonction vérifiant $(*)$.
D'après le théorème 1, la fonction $g$ ne s'annule pas sur $\mathbb{R}$. On peut donc poser $h=\dfrac{f}{g}$.
La fonction $h$ est dérivable sur $\mathbb{R}$ en tant que quotient de fonctions dérivables sur $\mathbb{R}$ dont le dénominateur ne
s'annule pas sur $\mathbb{R}$ et pour tout réel $x$,
Ainsi, la dérivée de $h$ est nulle. La fonction $h$ est donc constante sur $\mathbb{R}$.
Par suite, pour tout réel $x$, $h(x)=h(0)=\dfrac{f(0)}{g(0)}=\dfrac{1}{1}=1$.
Ainsi, pour tout réel $x$, $\dfrac{f(x)}{g(x)}=1$ ou encore, pour tout réel $x$, $f(x)=g(x)$. On a montré que $f=g$ ou encore on a montré l'unicité d'une fonction $f$ vérifiant la relation $(*)$.
On peut maintenant donner la définition de la fonction exponentielle.
On rappelle que l'on admet l'existence d'une telle fonction.
Pour tout réel $x$, on peut donc poser $f(x)=\dfrac{1}{\text{exp}(y)}\times\text{exp}(x+y)$.
La fonction $f$ est dérivable sur $\mathbb{R}$. Pour tout réel $x$, posons $u(x)=x+y$ puis $g(x)=\text{exp}(x+y)=\text{exp}(u(x))$.
Pour tout réel $x$, $u'(x)=1+0=1$ puis, d'après le théorème de dérivation des fonctions composées, pour tout réel $x$,
Comme $\dfrac{1}{\text{exp}(y)}$ est une constante quand $x$ varie, on en déduit que pour tout réel $x$,
$$f'(x)=\left(\dfrac{1}{\text{exp}(y)}g\right)'(x)=\dfrac{1}{\text{exp}(y)}g'(x)=\dfrac{1}{\text{exp}(y)}\times\text{exp}(x+y)=f(x).$$D'autre part, $f(0)=\dfrac{1}{\text{exp}(y)}\times\text{exp}(0+y)=1$. Ainsi, $f$ est une fonction dérivable sur $\mathbb{R}$ telle que
$f'=f$ et $f(0)=1$.
$f$ est donc la fonction exponentielle.
Par suite, pour tout réel $x$, $\dfrac{1}{\text{exp}(y)}\times\text{exp}(x+y)=\text{exp}(x)$ ou encore $\text{exp}(x+y)=\text{exp}(x)\times\text{exp}(y)$.
On pose
(fourni par la calculatrice). On a donc $\text{exp}(1)=e=e^1$ et aussi $\text{exp}(0)=1=e^0$. Poursuivons.
$\text{exp}(2)=\text{exp}(1+1)=\text{exp}(1)\times\text{exp}(1)=e\times e=e^2$ (avec $e^2=7,389\ldots$ (fourni par la calculatrice)) puis
$\text{exp}(3)=\text{exp}(2+1)=\text{exp}(2)\times\text{exp}(1)=e^2\times e=e^3$.
Plus généralement, une démonstration par récurrence permet de prouver que pour tout entier naturel $n$, $\text{exp}(n)=e^n$.
Si $n$ est un entier relatif strictement négatif, le théorème 1 fournit $\text{exp}(n)\times\text{exp}(-n)=1$ et donc
$\text{exp}(n)=\dfrac{1}{\text{exp}(-n)}=\dfrac{1}{e^{-n}}=e^n$ (puisque $-n>0$, $\text{exp}(-n)=e^{-n}$).
Donc, pour tout entier relatif, $\text{exp}(n)=e^n$.
A partir de ce qui précède et pour d'autres raisons que l'on ne connaît pas en terminale, on décide de poser
On se permet donc maintenant d'avoir un exposant réel et plus uniquement un exposant entier. On a donné un sens à des nombres comme $e^{0,1}$ ou $e^\pi$. Mais $e^\pi$ ne s'interprète plus en disant que l'on a écrit un produit de $\pi$ facteurs tous égaux à $e$ car $\pi$ n'est pas un entier.
Soient $x$ et $y$ deux réels. $e^{x-y}\times e^y=e^{x-y+y}=e^x$ et donc, puisque $e^y\neq0$, $e^{x-y}=\dfrac{e^x}{e^y}$.
En particulier, $e^{-x}=e^{0-x}=\dfrac{e^0}{e^x}=\dfrac{1}{e^x}$.
Soit $x$ un réel. Montrons par récurrence que pour tout entier naturel $n$, $\left(e^x\right)^n=e^{nx}$.
On a montré par récurrence que pour tout entier naturel $n$, $\left(e^x\right)^n=e^{nx}$.
Soit maintenant $n$ un entier relatif strictement négatif. Alors $-n$ est un entier naturel strictement positif et donc
$$\left(e^{x}\right)^n=\dfrac{1}{\left(e^{x}\right)^{-n}}=\dfrac{1}{e^{-nx}}=e^{nx}.$$On a montré que pour tout entier relatif $n$, $\left(e^x\right)^n=e^{nx}$.
Solution.
et
\begin{align*} (e^x+e^-x)^2+(e^x-e^{-x})^2&=\left(e^x\right)^2+2\times e^x\times e^{-x}+\left(e^{-x}\right)^2+\left(e^x\right)^2+2\times e^x\times e^{-x}+\left(e^{-x}\right)^2\\ &=e^{2x}+2+e^{-2x}+e^{2x}-2+e^{-2x}=2\left(e^{2x}+e^{-2x}\right). \end{align*}Supposons par l'absurde que la fonction exponentielle prenne une valeur strictement négative en un certain réel $a$ (donc $e^a<0$ et $e^0>0$). Puisque la fonction exponentielle est continue sur $\mathbb{R}$ (car dérivable sur $\mathbb{R}$), le théorème des valeurs intermédiaires permettrait d'affirmer que la fonction exponentielle prend au moins une fois la valeur $0$ ($0$ étant un nombre de l'intervalle $[e^a,e^0]$). Ceci est impossible et donc pour tout réel $x$, $\text{exp}(x)>0$.
Solution.
Ainsi, pour tout réel $x$, $f(-x)=-f(x)$ et donc $f$ est impaire.
Le théorème précédent a des conséquences pour la résolution des équations et des inéquations.
Remarque. Tant que nous ne disposons pas de la fonction logarithme népérien étudiée au chapitre suivant, nous ne pouvons résoudre que peu d'équations ou d'inéquations contenant des exponentielles. Par exemple, nous ne sommes pas encore capables de résoudre une équation aussi simple que l'équation $e^x=2$.
Solution.
L'ensemble des solutions de l'équation $e^{-5x+1}=1$ est $\left\{\dfrac{1}{5}\right\}$.
L'ensemble des solutions de l'équation $e^{\left(x^2\right)}=e^4$ est $\left\{-2;2\right\}$.
Solution. On sait que pour tout réel $x$, $e^{2x}=\left(e^x\right)^2$ et donc pour tout réel $x$,
$$e^{2x}-(1+e^2)e^x+e^2=0\Leftrightarrow\left(e^{x}\right)^2-(1+e^2)e^x+e^2=0\qquad(*)$$Pour tout réel $x$, posons $X=e^x$. D'après $(*)$,
$$e^{2x}-(1+e^2)e^x+e^2=0\Leftrightarrow X^2-(1+e^2)X+e^2=0$$.Le discriminant de l'équation $X^2-(1+e^2)X+e^2=0$ est
$$\Delta=\left(-(1+e^2)\right)^2-4e^2=1+2e^2+e^4-4e^2=1-2e^2+e^4=(e^2-1)^2.$$L'équation $X^2-(1+e^2)X+e^2=0$ admet donc deux solutions : $X_1=\dfrac{1+e^2+e^2-1}{2}=e^2$ et $\dfrac{1+e^2-e^2+1}{2}=1$.
L'ensemble des solutions de l'équation $X^2-(1+e^2)X+e^2=0$ est $\left\{1;e^2\right\}$.
Par suite, pour tout réel $x$, $x$ est solution de $(E)$ si et seulement si $e^x$ appartient à $\left\{1;e^2\right\}$.
Ensuite, $e^x=1\Leftrightarrow x=0$ et $e^x=e^2\Leftrightarrow x=2$.
Donc, l'ensemble des solutions de l'équation $e^{2x}-(1+e^2)e^x+e^2=0$ est $\{0;2\}$.
Solution.
L'ensemble des solutions de l'inéquation $e^{-5x+1}>1$ est $\left]-\infty,\dfrac{1}{5}\right[$.
Le discriminant du trinôme $x^2-3x+2$ est $\Delta=(-3)^2-4\times2=1$. L'équation $x^2-3x+2=0$ admet donc deux racines distinctes : $x_1=\dfrac{3-1}{2}=1$ et $x_2=\dfrac{3+1}{2}=2$. Le courbe sur le signe d'un trinôme du second degré nous permet alors de donner le signe du trinôme $x^2-3x+2$ :
$x$ | $-\infty$ | $1$ | $2$ | $+\infty$ | |||
$x^2-3x+2$ | $+$ | $0$ | $-$ | $0$ | $+$ |
L'ensemble des solutions de l'inéquation $e^{\left(x^2-3x\right)}\leqslant e^{-2}$ est $\left]-\infty;1\right]\cup\left[2,+\infty\right[$.
D'après le théorème 7, pour tout réel positif $x$, on a $f'(x)\geqslant0$. On en déduit que la fonction $f$ est croissante sur $[0,+\infty[$. Comme $f(0)=e^0-0=1$, pour tout réel positif $x$, on a $f(x)\geqslant f(0)$ ou encore pour tout réel positif $x$, $f(x)\geqslant1$ et en particulier, pour tout réel positif $x$, $f(x)\geqslant0$. Mais alors, pour tout réel positif $x$, $e^x\geqslant x$.
Comme pour tout réel positif $x$, $e^x\geqslant x$ et que $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}x=+\infty$, on en déduit que $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}e^x=+\infty$.
La limite de $e^x$ en $-\infty$ se déduit de la limite de $e^x$ en $+\infty$ de la façon suivante :
$$\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}e^x=\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}e^{-(-x)}=\displaystyle\lim_{X\rightarrow+\infty}e^{-X}=\displaystyle\lim_{X\rightarrow+\infty}\dfrac{1}{e^{X}}=0,$$car $\displaystyle\lim_{X\rightarrow+\infty}e^X=+\infty$.
Solution.
D'après le cours, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}e^x=0$ et d'autre part $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}x+1=-\infty$. En additionnant les deux fonctions, on obtient
$$\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}(e^x+x+1)=-\infty.$$Solution. Limite de $f$ en $-\infty$.
D'après le cours, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}e^x=0$. Donc $$\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}f(x)=\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}\dfrac{e^x-1}{e^x+1}=\dfrac{0-1}{0+1}=-1.$$Limite de $f$ en $+\infty$. Pour tout réel $x$, $e^x\neq0$ puis
$$f(x)=\dfrac{e^x-1}{e^x+1}=\dfrac{e^x\left(1-\dfrac{1}{e^x}\right)}{e^x\left(1+\dfrac{1}{e^x}\right)}=\dfrac{1-e^{-x}}{1+e^{-x}}.$$$\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}(-x)=-\infty$ puis, d'après le cours, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}e^{-x}=\displaystyle\lim_{X\rightarrow-\infty}e^{X}=0$. Donc
$$\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f(x)=\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{1-e^{-x}}{1+e^{-x}}=\dfrac{1-0}{1+0}=1.$$Quand $x$ tend vers $+\infty$, $e^x$ tend vers $+\infty$ et $x$ tend vers $+\infty$. Nous ne savons donc momentanément pas calculer $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{e^x}{x}$ puisque nous sommes en présence d'une forme indéterminée. Le théorème suivant lève cette indétermination et une autre indétermination.
Etablissons de même une minoration utile de $\dfrac{e^x}{x}$ quand $x$ est un réel strictement positif.
Soit $x$ un réel strictement positif.
$$\dfrac{e^x}{x}=\dfrac{e^{\frac{x}{2}}\times e^{\frac{x}{2}}}{\sqrt{x}\times\sqrt{x}}=\left(\dfrac{e^{\frac{x}{2}}}{\sqrt{x}}\right)^2.$$Puisque $u=\dfrac{x}{2}$ est un réel positif, $e^u\geqslant u$ ou encore $e^{\frac{x}{2}}\geqslant\dfrac{x}{2}$ puis en divisant par le réel strictement positif $\sqrt{x}$, on obtient $\dfrac{e^{\frac{x}{2}}}{\sqrt{x}}\geqslant\dfrac{\dfrac{x}{2}}{\sqrt{x}}$. Or, $\dfrac{\dfrac{x}{2}}{\sqrt{x}}=\dfrac{1}{2}\times\dfrac{x}{\sqrt{x}}=\dfrac{1}{2}\times\dfrac{\sqrt{x}\times\sqrt{x}}{\sqrt{x}}=\dfrac{1}{2}\sqrt{x}$. On en déduit que $\dfrac{e^{\frac{x}{2}}}{\sqrt{x}}\geqslant\dfrac{\dfrac{x}{2}}{\sqrt{x}}$ puis que $\left(\dfrac{e^{\frac{x}{2}}}{\sqrt{x}}\right)^2\geqslant\left(\dfrac{1}{2}\sqrt{x}\right)^2$ (par croissance de la fonction $t\mapsto t^2$ sur $[0,+\infty[$) ou enfin que
$$\dfrac{e^x}{x}\geqslant\dfrac{x}{4}.$$Ainsi, pour tout réel strictement positif, $\dfrac{e^x}{x}\geqslant\dfrac{x}{4}$. Puisque $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{x}{4}=+\infty$, on en déduit que $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{e^x}{x}=+\infty$.
Ensuite, on déduit la limite de $xe^x$ en $-\infty$ de la limite en $+\infty$ de $\dfrac{e^x}{x}$ de la façon suivante :
$$\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}xe^x=\displaystyle\lim_{x\rightarrow-\infty}-(-x)e^{-(-x)}=\displaystyle\lim_{X\rightarrow+\infty}-Xe^{-X}=\displaystyle\lim_{X\rightarrow+\infty}-\dfrac{X}{e^{X}}=\displaystyle\lim_{X\rightarrow+\infty}-\dfrac{1}{e^{X}/X}=0,$$car $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{e^x}{x}=+\infty$.
Les deux fonctions $x\mapsto e^x$ et $x\mapsto x$ tendent vers $+\infty$ en croissant. Mais la croissance de la fonction $x\mapsto e^x$ vers $+\infty$ est bien plus rapide que celle de la fonction $x\mapsto x$. On dit que \textbf{la fonction exponentielle l'emporte sur} \textbf{la fonction $x\mapsto x$ en $+\infty$.
De même, quand on calcule la limite en $-\infty$ du produit $xe^x$, on est en présence d'une forme indéterminée du type $\infty\times0$. Le théorème précédent lève cette indétermination et encore une fois, \textbf{la fonction exponentielle l'emporte} \textbf{sur la fonction $x\mapsto x$ en $-\infty$.
Solution.
D'après le cours, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}e^x=+\infty$ et donc, en passant à l'inverse, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{1}{e^x}=0$. D'autre part, d'après un théorème de croissances comparées, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{e^x}{x}=+\infty$ et donc, en prenant l'inverse, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{x}{e^x}=0$.
Ainsi, le coefficient directeur de la tangente à la courbe représentative de $f$ au point de coordonnées $(0,1)$ est égal à $1$. Cette tangente est donc la droite d'équation $y=x+1$.
Voici le graphe de la fonction exponentielle.
Le théorème de dérivation d'une fonction composée fournit immédiatement :
On retiendra
Solution.
On en déduit que $f$ est dérivable sur $\mathbb{R}$ en tant que produit de fonctions dérivables sur $\mathbb{R}$ et pour tout réel $x$,
$$f'(x)=1\times e^{-x^2}+x\times\left(-2xe^{-x^2}\right)=e^{-x^2}-2x^2e^{-x^2}=(1-2x^2)e^{-x^2}$$Donc la fonction $f$ est impaire.
En passant à l'inverse, on obtient $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{2x^2}{e^{2x^2}}=0$. Ensuite, $\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\sqrt{\dfrac{2x^2}{e^{2x^2}}}=\sqrt{0}=0$ et finalement,
$$\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}f(x)=\displaystyle\lim_{x\rightarrow+\infty}\dfrac{1}{\sqrt{2}}\sqrt{\dfrac{2x^2}{e^{2x^2}}}=\dfrac{1}{\sqrt{2}}\times0=0.$$Tableau de variations de $f$.
On retiendra
Solution.